Waar kunnen inwoners terecht als hun woning door brand, blikseminslag of een andere calamiteit maandenlang onbewoonbaar is? Samen Waalwijk wil dat er een duidelijke route komt voor tijdelijke huisvesting en vraagt het college onder meer te onderzoeken of calamiteitenwoningen kunnen worden ingezet. Aanleiding is een woningbrand aan de Sint Antoniusstraat na een blikseminslag.
Maandenlang niet naar huis
Op 21 juni werd een woning aan de Sint Antoniusstraat in Waalwijk zwaar getroffen door blikseminslag. Er ontstond brand en de schade was dusdanig groot dat de bewoners naar verwachting minimaal een half jaar niet terug kunnen naar hun woning.
De eerste opvang na de brand werd volgens de bewoners goed geregeld met ondersteuning van Stichting Salvage. Daarna ontstond echter het probleem van huisvesting voor een langere periode. Uiteindelijk vonden de bewoners zelf via een pandeigenaar in de buurt tijdelijke woonruimte.
Volgens Samen Waalwijk roept deze situatie de vraag op of de gemeente voldoende voorbereid is op situaties waarin inwoners buiten hun schuld plotseling voor langere tijd hun huis niet meer in kunnen.
Niet afhankelijk van eigen netwerk
De partij stelt dat inwoners in zo'n uitzonderlijke situatie niet afhankelijk zouden moeten zijn van toevallig beschikbare hulp binnen hun familie-, vrienden- of kennissenkring.
Samen Waalwijk wil daarom van het college weten of er momenteel een vaste werkwijze of regeling bestaat voor inwoners die na bijvoorbeeld brand, blikseminslag of stormschade langdurig niet thuis kunnen wonen. Ook vraagt de partij welke verantwoordelijkheid de gemeente heeft nadat de eerste acute opvang is beëindigd.
Daarbij wil de fractie weten of voor huurders en eigenaar-bewoners dezelfde mogelijkheden bestaan of dat zij verschillende routes moeten volgen.
Wissel- of flexwoningen
Een belangrijk deel van de vragen gaat over de woonruimte die in dergelijke noodsituaties beschikbaar zou kunnen zijn. Samen Waalwijk vraagt of bijvoorbeeld wisselwoningen, flexwoningen of andere tijdelijke woningen kunnen worden ingezet en welke afspraken daarover bestaan met Casade en andere woningaanbieders.
Ook vraagt de fractie of de bestaande voorziening ‘Acute huisvesting met begeleiding’ hiervoor gebruikt kan worden. Wanneer dat niet mogelijk is, zou het college volgens Samen Waalwijk kunnen onderzoeken of een afzonderlijke voorziening voor slachtoffers van wooncalamiteiten nodig is.
Calamiteitenwoning achter de hand
De partij gaat nog een stap verder en vraagt het college te onderzoeken of Waalwijk één of meerdere flexibel inzetbare calamiteitenwoningen kan organiseren. Daarmee zou bij een ernstige calamiteit sneller woonruimte beschikbaar zijn en hoeft niet pas na een incident naar een oplossing te worden gezocht.
Samen Waalwijk vraagt daarnaast of de aanpak na de brand aan de Sint Antoniusstraat is geëvalueerd.
Samenwerken aan vaste aanpak
De fractie pleit ervoor om samen met onder andere Casade, verzekeraars, Stichting Salvage en andere betrokken organisaties te bekijken of een sluitende aanpak voor calamiteitenhuisvesting kan worden ontwikkeld.
Volgens Samen Waalwijk is de eerste opvang na een incident doorgaans geregeld, maar is het vooral voor de periode daarna niet altijd duidelijk waar gedupeerde inwoners terechtkunnen. De partij wil daarom dat vooraf duidelijk is welke stappen worden gezet en welke mogelijkheden er zijn voor passende tijdelijke woonruimte.